Перечитав огромную массу противоречивой литературы, экспертных мнений и прочего добра из этих ваших интернетов, пришёл к выводу, что на естественные внешние ссылки лучше всего, как говориться, забить. Когда я писал свой первый проект, предварительно начитавшись бредовых постов полунедоблогеров, старательно закрывал все внешние ссылки тэгами <nofollow> и <noindex>. В некоторых случаях полностью переделывал статью. На практике оказалось, что естественные внешние УРЛы могут быть полезны. С точки зрения ПС, если внешняя ссыль дополняет интересующую пользователя информацию, то это засчитывается в карму сайта и в последствии засчитывается в поисковой выдаче.
Ты прав. Внешние ссылки (если они качественные) добавляют каплю кармы. Но они же могут навредить, если сайт, которому на мусорку надо, ссылается на твой, а твой отвечает тем же, то его сайт плюс-то получит, а ты свою карму убьешь. Все нивелируется.
В свете последних событий, происходящих в штабах ПС, слова "естественный" и "полезный" сами по себе добавляют карму сайту, даже если вы их произносите, когда просто пишете материал. Старайтесь обмениваться такими ссылками с равноценными ресурсами, которые могут принести пользу и вам. Взаимопиар в действии, как говорится. При малейших признаках опасности лучше закрыть ссылочку все-таки, потому что это как-то некрасиво получится: вы даете бонус чужому сайту, а он вашему нет.
Я считаю, что внешние ссылки приносят пользу, но ими не стоит злоупотреблять. К тому же их легко могут удалить, посчитав ненужной рекламой. Я давно пользуюсь этой методикой, и она приносит мне небольшой профит. Нужно пробовать разные способы и методики, тогда обязательно что-нибудь получится. Потому что если зациклится на чем-то одном, это может не дать результат.
@Botanik3000, я чет не совсем понял или точнее совсем не понял: кто может удалить внешнюю ссылку с ВАШЕГО сайта, посчитав ее ненужной рекламой? Вы спросони или после хорошей вчерашней пьянки?