ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Лучшее Валидатор W3C

Тема в разделе "Валидаторы", создана пользователем Vspishka76, 16 янв 2016.

  1. Vspishka76

    Vspishka76 Пользователь

    Сообщения:
    85
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +10 / 0 / -0
    Приветствую, друзья! Одним из наиболее популярных валидаторов считается W3C Validator. Он наиболее точно указывает на ошибки в коде шаблона и CSS стилях. Достаточно ввести адрес страницы и получить результаты. Валидатор выдает не только грубые ошибки, но и предупреждения и информацию.
    У кого-нибудь есть опыт использования в, так сказать, промышленных масштабах и насколько точно он указывает на грубые нарушения кода?
     
  2. Алексей

    Алексей Веб-мастер Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    367
    Рейтинг:
    28
    Репутация:
    +176 / 0 / -0
    @Vspishka76, постоянно его использую. Добиваюсь того, чтоб всё было ОК с точки зрения валидатора.
    Единственное, иногда после правок съезжает дизайн, но это поправимо.

    Кстати, некоторые нарушения приходится иногда оставлять. Например, скрипты, воткнутые уже после </body> или </html>. И что самое примечательное, "неграмотный" код работает, а вот "грамотный" нет :D Всё зависит от особенностей проекта.

    Но по большей своей части валидатор W3C помогает отловить ошибки: незакрытые тэги, неправильный их порядок, пропись стилей в PHP вместо CSS и так далее.