Рейтинг популярности систем управления сайтами

По-моему, этот рейтинг не отражает популярности систем управления сайтами. Как можно сравнивать бесплатную Joomla и 1с битрикс который стоит примерно двести баксов нормальный вариант. Конечно, если кто-то покупает за такую сумму CMS, то, наверное, и разместит на нем раскрученный ресурс, а как кой смысл выложить такие деньги, чтобы залить на него копеечный сайт. Нужно сравнивать платные и бесплатные CMS в разных рейтингах.

 

Какой-то странный список. Популярным всегда было то, что как минимум бесплатно. Joomla и Wordpress всегда стояли на первых местах по популярности. Эти движки любят пользователи, они проверены временем. А тут: платный Битрикс и мало кому известная Amiro. Есть предположение, что рейтинг проплаченный. Платными CMS пользуются единицы. Дяди, у которых есть потенциально-денежный проект. А большинство юзеров инета представляют собой начинающих программистов и разработчиков.

 

Дело в том, что данный рейтинг составлялся компанией, которая продаёт CMS (что видно по ссылке). Это заказная статья, цель которой - убедить читателей в том, что нужно покупать платные системы управления контентом (потому что "популярно"). Рейтинг составлялся наобум, никакой практической ценности он не имеет.

Если кому-то интересно, то вот более адекватный рейтинг:

 

И вот ещё один, гораздо более подробный:

 

Рейтинг вероятно составлен по опросу в нескольких странах. Например Россия одна из немногих стран, где даже у администрации аула и деревни есть свой сайт. Бюджетные организации не тратятся на платные движки. Поэтому Joomla должна быть на первом месте, далее WP.