ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Лучшее Контент для сайта - рерайт или копирайт?

Тема в разделе "Наполнение ресурсов контентом", создана пользователем DmesaQ, 21 фев 2016.

  1. DmesaQ

    DmesaQ Пользователь

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +3 / 0 / -0
    Хочу начать закупку контента на биржах. Такой вопрос: какие именно статьи покупать - рерайт или копирайт? Имеется ли какое-нибудь критическое отличие одного вида от другого, влияющего на раскрутку сайта?
     
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2016
  2. Алексей

    Алексей Веб-мастер Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    367
    Рейтинг:
    28
    Репутация:
    +176 / 0 / -0
    Контент в любом случае должен иметь добавочную ценность. Рерайт статьи с полным сохранением смысла исходника - это мимо. В статье должно быть что-то новое. И полезное для читателя. В противном же случае вся поисковая выдача была бы заполнена копиями копий копий, написанных другими словами.
    К слову, без доли рерайта в контенте практически невозможно обойтись: ну как можно откопирайтить состав строительной смеси? Провести экспертизу, кучу анализов, а потом выдать ровно то же, что и указал производитель на упаковке? Так что придётся очень тщательно продумывать ТЗ. Каждый текст должен быть лучше, структурированнее, и полезнее, чем у конкурентов.

    В некоторых случаях спасает оригинальный формат подачи материала.
     
    • Поддерживаю [+] Поддерживаю [+] x 1
  3. Ирина

    Ирина Пользователь

    Сообщения:
    44
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +9 / 0 / -0
    Сейчас границы отличия между рерайтингом и копирайтом быстро стираются. В большой мере это зависит от бюджета. Но ещё больше - от исполнителя. Иногда такой "копирайтинг" напишут, что хуже любого рерайтинга.

    Если же смотреть в корень, то оригинальное значение копирайта - рекламный текст.

    В первую очередь нужно смотреть, чтобы текст был полезным для пользователя, на его структуру и стиль подачи.

    Считается, что рерайтинг - это переписывание с 1 источника, а копирайт - с 3-х и более. НО:

    1. Часто заказчики выставляют к рерайтингу требование использовать несколько источников.
    2. Если даже требование использовать несколько источников выполнено, это не гарантирует смысловой уникальности текста и, в принципе, является рерайтингом.
    3. В то же время, если исполнитель является экспертом в теме, или просто хорошо разбирается в ней, он может использовать 1 источник + собственные знания, или только собственные знания. Вот это будет настоящий копирайт. Но оплачиваться такие статьи должны соответственно.

    О том, как писать ТЗ, и о боли копирайтеров, работающих на биржах, создам отдельную тему.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
  4. Илья93

    Илья93 Гуру

    Сообщения:
    130
    Рейтинг:
    103
    Репутация:
    +14 / 0 / -0
    Раньше не отличал копирайт от рерайта. Теперь понял: когда открываешь статью (или статьи) и переписываешь ее (их) своими словами, особо не вникая в тему — это рерайт. А когда сам излагаешь собственные мысли на бумагу, в большей степени импровизируя с подачей текста — это уже 100% копирайт. Так что самое главное, что отличает рерайт от копирайта — это стиль и подача текста!
    Некоторые новички на биржах контента вообще не отличают одного от другого и могут вместо рерайта сделать копирайт и наоборот. Так что, заказывая именно копирайт, обращайтесь к опытным исполнителям. Рерайт можно купить и у новичков.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
  5. Владислав

    Владислав Пользователь

    Сообщения:
    66
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +2 / 0 / -0
    Согласен, здесь все зависит от исполнителя, но при этом тоже стоит понимать, для роботов поисковых систем главное - это уникальность самого текста, а не то, какой стиль его. Ну еще и качество текста. Главное, чтобы текст был качественным и полезным - тогда он даст результат.
     
  6. Алекс

    Алекс Эксперт

    Сообщения:
    144
    Рейтинг:
    84
    Репутация:
    +34 / 0 / -0
    Хорошо ещё если в голове есть некоторый осадок школьного образования. Мне такие вот импровизаторы собственных мыслей сдавали такой, смысл которого напоминал котлетный фарш, но исполнители искренне считали свою статью шедевром, в силу своего "образования". Представляете комичность ситуации.

    Обычно работаю с такими исполнителями, которые из одного источника могут сделать 100% копирайт без потери смысловой нагрузки. Рерайт вообще не покупаю.
     
  7. Botanik3000

    Botanik3000 Пользователь

    Сообщения:
    31
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +2 / 0 / -1
    Я давно уже запутался с рерайтом-копирайтом, настолько они переплелись друг с другом, что бывает сложно отличить. Если брать чисто теоретически, то желательно наполнять копирайтом, так как это более уникальный и интересный контент, а не просто переписывание чужих мыслей другими словами.
     
  8. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    Репутация:
    +63 / 1 / -1
    Даже к копирайту нужно найти подход. Сеть уже настолько наводнена статьями на всевозможные темы, что практически любой (это я немного загнул, скорее не практически любой, а большая часть) копирайт будет являться очень хорошим рерайтом нескольких источников, даже не смотря на уникальность, которую выдают биржи. Сейчас для написания качественного и высоко уникального текста необходимо прилично разбавить статью своими мыслями (это и будет его "уникализирвать") и подать материал в своеобразной оригинальной форме. Поисковики начали ценить (как уже заметил @Алексей ) за "добавочную ценность". Вот вам и вот... Сложно написать абсолютно новый текст, например, о пластиковых окнах, но если вы подойдете к этому вопросу с некоторой изобретательностью и напишите об установке окон, добавив несколько своих советов, к примеру, о удалении оставшегося клея со стекол от "пробок" или об уходе за резиновыми уплотнителями и фурнитурой - вот этот текст будет более весомым для ПС. Простой копирайт уже не взлетает.
     
  9. Виктор

    Виктор Пользователь

    Сообщения:
    66
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +5 / 0 / -0
    Отличия, в настоящее время, копирайта от рерайта уже просто нет. Вся причина, в том, что большинство источников информации - это тот же рерайт. Чтобы написать копирайт, необходимо будет писать не исходя из 2-3 источников, а из практического опыта или личного знания. Все переписи других текстов - это рерайт.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 сен 2016
  10. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    Утверждать данное, это утверждать то, что в наше время нет людей созидающих новое. Т.е., из вашей логики, следует что больше не существует творцов и исследователей. Это не так, поверьте. Копирайтинг это одно, а рерайтинг - совершенно другое.