Создать сайт с нуля при помощи конструктора без каких-либо знаний HTML, CSS и PHP, да ещё и за пару часов - довольно соблазнительная мысль. Вопрос в том, не пожалеете ли о своём решении в последствии? Преимущества конструкторов: Преимущественно бесплатны; Обычно предоставляется бесплатный домен третьего уровня; Не требуют знаний HTML, CSS, PHP; Быстро и просто настраиваются. Вообще, конструкторы могут оказать я полезны новичкам, в качестве первой и экспериментальной платформы. Хотя бы появятся знания о том, как сайт устроен и из чего состоит. Недостатки конструкторов: "Грязный" код, который необходимо чистить для того, чтобы сайт быстро работал; Ежемесячное или еженедельное вымогательство денег администрацией. Либо платишь, либо твоим пользователям мы показываем свою рекламу с POP-up, анимацией, звуком и другими раздражителями; Проблемы с индексацией; Сайт даже после оплаты всех сервисов и привязки собственного домеенна закрепляется за компанией, предоставляющей услуги конструктора. Другими словами, де-факто, ваш сайт - это не ваш сайт; Отсутствие возможности внести определённые изменения. Конструкторы не подразумевают возможности самостоятельной доработки проекта. Что мы имеем в итоге? Неделя сэкономленного времени, пара тысяч сэкономленных рублей и... Полностью бесперспективный проект, который так и норовит уйти в небытие. Чтобы сделать нормальный сайт, придётся всё начинать сначала: выбирать CMS, искать или делать шаблон, допиливать необходимый функционал и многое-многое другое.
На самом деле, конструкторы сайтов - не такая уж и плохая вещь. Тут, конечно, важно понимать специализацию сайта, но скидывать все конструкторы в мусорную корзину - это вы погорячились. Взять, к примеру, сайтостроение в сфере образования. Чем здесь не помощник Гуглосайты, например? Стандартного шаблона вполне достаточно, чтобы представить всю информацию организованно и по темам, инструменты в норме, живое дерево страниц, интеграция с сервисами гугла, никакой посторонней рекламы и страшных ужасов. И примеров масса. Вот один из них, например, прикреплю.
@romanidis, в принципе, верно. Но я подразумевал в своём посте сайты, нацеленные на получение дохода (трафик, реклама, клиенты, товары и прочее). Сомневаюсь, что гуглосайт подойдёт для этих целей. А использовать всякие wix-ы и ucos-ы я бы не советовал по описанным выше причинам.
Не совсем согласен. Тут нужно четко понимать свою задачу, и с некоторыми конструкторы справляются на ура. Но если создавать серьезный проект, нацеленный на высокую посещаемость, то конструкторы - это то убожество, после которого отбивается желание посещать тот или иной сайт. Приведу пример из своей жизни. Пару лет надо было быстро продать один "инфокурс", в общем очередной высер. Нужно было найти платформу и залить его туда, чтобы залить на него курс и оттуда продавать. Создавать свой сайт или лендинг просто не имело смысла, сроки поджимали, поэтому решил воспользоваться конструктором сайтов Ucoz. Сделал "говносайт" за 3 минуты, трафик привлекал из Ютуба и результат превысил все мои ожидания. Поэтому если нужна хорошая платформа на не долгосрочную перспективу, то конструкторы очень даже неплохо себя показывают.
Согласен. Конструкторы имеют право на жизнь. Смотря какие цели вы преследуете. Если нужен ресурс быстро "дешево и сердито", то вполне. Да и так, для начала, зайти поковырять, посмотреть что к чему, как работает, стоит ли заморачиваться и т.д.
Отношусь крайне негативно. Именно из-за таких конструкторов в рунете расплодилось огромное количество говносайтов, которые позволяют полным нулям в программировании и в сайтостроении говорить всем, что у них есть свой сайт. Для тех, кто реально занимается сайтостроением - это даже как-то обидно.
Отношусь отрицательно. Все это несерьезно и неперспективно. Сама как-то делала лендинг на wix, но это был скорее эксперимент. Получилось довольно симпатично. На этом плюсы закончились.
Полностью согласна с предыдущими авторами. Все зависит от целей. Если вы фотограф-любитель или художник, можно и конструктор использовать. Почему бы и нет? А если нацелены на серьезный бизнес с возможностью сео, оплаты через сайт и прочими опциями, то о каких конструкторах может идти речь? Это даже вопрос имиджа и репутации.
Наверное многие грешили используя Я начинал с CMS-ки, а после стало интересно, что из себя представляет этот WIX. Мне он понравился в том, что можно создать сайт за короткое время. И он будет смотреться неплохо. По крайней мере, глаза не будут болеть от кривого дизайна. Минусом является то, что за простое использование придётся платить кровно заработанные денежки. Если есть желание попрактиковаться и понять, что такое создание сайта - то он вполне подойдет.
@Виктор, да какая вообще разница какие криворукие ******* что говорят?! @pinkrabbit, вот чет эту фразу не совсем понял:
Мое отношение: негативно. Каждый уважающий себя фронт-енд деволопер должен быть ознакомлен с такими инструментами разработки как CMS (Joomla, Wordpress etc.). Стоит понимать, что конструкторы предназначены для своеобразных целей - например, для создания проектов "на скорую руку". Шаблоны явно ускоряют процесс дизайна - но такое не подойдет для большого проекта, где за каждый пиксель странички разработчик берется вручную. Из плюсов конструкторов сайта - простота в создании, - если ты новичок в этом деле и не планируешь далее расти - тогда конструкторы-то, что тебе нужно!
@Кирова Марина, да какая разница: "кто, что должен"?! Конструкторы имеют место быть и порой они незаменимы. Да и в конце-концов - у каждого своя совесть. Уважаете посетителя - делайте качественно.
Тоже эту фразу не понял. Ucoz — бесплатный конструктор, и платить там не надо. Подойдет для того, кто создает свой первый сайт, и ему хотелось бы поэкспериментировать с ресурсом, показать его своим друзьям и родственникам. Но как конструктор для серьезного проекта — конечно же, нет. Тут либо движки, либо свой сайт с нуля на HTML создавать. А Ucoz оставьте школьникам и мошенникам, которым качество не важно.
На бесплатном конструкторе можно потренироваться. Понять, интересно ли тебе вообще сайтостроение. А так начинающий веб-мастер оплатит хостинг, купит домен, установит GSM, выберет себе тему и все.... Поймет, что дальше сложно, неинтересно и вообще времени нет. Но никто ему деньги уже за его попытку поиграть в веб-мастер не вернет. Ну и кроме того, часто при аттестации педагогов требуют собственный сайт. На профессиональном уровне никто его ваять не будет, оплачивать хостинги и домены тоже, а на бесплатной платформе что-то простенькое набросал. Запросили - показал.