У меня есть почти 100 статей. В них в каждой большое количество ошибок как пунктуационных, так и орфографических. Какие средства желательно использовать, чтобы максимально грамотно можно было их исправить, с минимальной потерей времени. Так, чтобы после работы корректора, я могу проверить статьи и увидеть остались ли какие-либо ошибки. Спасибо.
@Влад12, существуют специальные сервисы для проверки. Самым элементарным является корректировка через MS Word, начиная с 2003 года и выше. Запятые он проверяет хорошо, иногда даже слишком. Неплохо разбирается с наречиями, причастиями, оборотами и прочими элементами русского языка. В сети есть ресурс - orforgramka, там можно производить проверку, но, чтобы проверять большие тексты, надо заплатить деньги. Существуют и прочие, но я ими не пользуюсь.
@kibarik, увы, но с недавних пор использование орфограмки стало платным для всех текстов, стоимость который превышает 500 символов с пробелами. Поэтому для тех, кого жаба давит тратить 300 рублей в месяц на коррекцию текстов - это не вариант)
Для начала нужно найти хорошего корректора, потратить на это время. Зачем тогда вообще он нужен, если после него остаются ошибки. Сервера, который проверит на ошибки и на 100% их исправит - не существует. Это можно сделать только вручную, а это бесценное время (поэтому, повторюсь, ищите грамотного корректора).
@Влад12, вооружитесь справочниками. Нет никакого сервиса, который гарантированно находил бы 100% ошибок. Все же русский язык достаточно сложен. Либо ищите ошибки самостоятельно, либо отыскивайте хорошего корректора. @Виктор, дело в том, что непонятно за что "орфограммке" платить. Сервис не только не видит многих ошибок, но и придумывает их самостоятельно.
@Влад12, на биржах есть корректоры, которые за некоторую плату выполнят проверку Ваших статей на ошибки.
Я смотрю, вы везде легкие пути ищите). Вот говорят тут про ворд и супер-пуперовскую орфограммку, а я скажу вам, что она откровенное г, не верите? Смотрите, слово "возможно" может обособляться и не обособляться: Возможно, пойдет дождь. К утру возможно дойти. А орфограммка и ворд отметят в любом случае как вводное. Такое очень часто встречается.
Мой алгоритм работы с текстами: 1. Вычитка "вручную". 2. Оффисный инструмент (у меня не Ворд а Либре, но суть, думаю, та же). 3. Текст.ру. И, как тут уже выше отмечали - ни одна программа не даст гарантию грамотности. Т. е. - для вычитки больших объёмов необходимо нанимать корректоров. Когда я вычитываю свои тексты, то приходится периодически забредать в словари и гуглить. Раньше пользовался ещё орфограммкой, но в добавок к их достаточно глючной проверке они решили убить себя безответственным поведением (вышел с ними скандал) и, как тут пишут (уже этого не застал) - добровольно-принудительной оплатой своих услуг. Во всяком случае, из моего окружения, сейчас никто этим сервисом не пользуется, что можно считать весьма "выдающимся" достижением за год.
Я пользуюсь сервисом orfogrammka. Раньше он был доступен всем, сейчас там куча ограничений и нужно покупать подписку. Я покупаю, потому что сервис хорошо находит ошибки. Правда, на этом всё не заканчивается: нужно ещё раз, а лучше два раза вычитать самому. Гораздо чаще могут случаться не столько орфографические ошибки, сколько всякие описки, неправильные предлоги, союзы, падежи и прочее. Важно глаз набить, чтобы как маркером было отмечено всё то, что как-то не так)
Конечно, в идеале лучше пользоваться услугами корректора. Но за неимением оного, на мой взгляд, предпочтительнее использовать два сервиса: orfogrammka и text.ru. В совокупности дают очень неплохие результаты. Большой минус, конечно, что orfogrammka стала платной. Без покупки подписки, бесплатно можно проверить только 500 символов.
В любом случае, грамотного человека программа не заменит. Ворд не вариант вообще. Текст.ру?! Это что вы имеете ввиду, проверку на ошибки при проверке на уникальность? Такой же бред как и Ворд. Все это лишь от грубых ошибок и опечаток, можно прогнать на всякий случай, вдруг глаз "замылился". Лучше воспользоваться корректорскими услугами. Ах да, за них платить надо
Стандартная программа Виндоус Ворд подчеркивает потенциальные орфографические и пунктуационные ошибки, но зачастую ошибается, а где-то даже эти ошибки пропускает, это, конечно самый первый и самый примитивный вариант. А вот такие площадки как ТЕКСТ.РУ и АДВЕГО.КОМ делают детальный разбор, но с их пометками вы тоже можете не согласиться, потому что отмечают всё, и лишний пробел, и неизвестное название. Есть еще программа ТЕКСТОВОД.КОМ, но лучше человека со знанием русского языка вряд ли вам помогут интернет программы.
WORD не надёжен, плохо видит сложные и "трендовые" слова. Особенно напрягает, что не подсвечивает слова, в которых случайно вставлена цифра. Текст.ру достаточно для проверки орфографии и пунктуации. Детально проработать ошибки можно на orfogrammka.ru.