ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Лучшее Красота и простота. Сайт на HTML+CSS

Тема в разделе "Когда лучше верстать сайт вручную, на HTML+CSS?", создана пользователем zenivlad, 28 авг 2016.

  1. zenivlad

    zenivlad Пользователь

    Сообщения:
    35
    Рейтинг:
    6
    Род занятий:
    Студент третьего курса БГТУ ВОЕНМЕХ
    Откуда:
    Санкт-Петербург
    Репутация:
    +2 / 0 / -0
    Если вашей конечной целью при создании сайта является небольших размеров интернет-ресурс с красивым дизайном, то HTML разметка с таблицей стилей подойдет идеально. Красивый внешний вид ссылок, тень от текста, закругление рамок изображения и многое другое легко реализуется при помощи CSS. Но для таких сайтов есть ряд ограничений ввиду трудности или невозможности реализации тех или иных функций. Например невозможно прикрепить добавление постов, систему авторизации, общая статичность сайта.
     
  2. Кирова Марина

    Кирова Марина Пользователь

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +3 / 0 / -0
    Полностью с Вами согласна. Учитывая новые версии HTML5 и CSS3, появилось очень много новых возможностей, таких как ,например, замена flash'а функционалом тегов html - ограничиваясь кодом html, сайт обретает быстродействие. CSS все больше развивается и позволяет делать динамический дизайн без употребления функций Java Script. Но на знаниях HTML\CSS останавливаться не стоит. Функционал JS даст сайту динамики (обмен данных пользователя с сервером без перезагрузки страницы), что сейчас очень популярно.
     
  3. Илья93

    Илья93 Гуру

    Сообщения:
    130
    Рейтинг:
    103
    Репутация:
    +14 / 0 / -0
    Сайт на HTML+CSS отличается от прочих ресурсов, сделанных на CMS, оригинальностью. Созданные на движках сайты все как под копирку похожи друг на друга. Такие ресурсы не доработаешь, не подведешь под свои нужды. Поэтому, считаю, чтобы получить оригинальный сайт с классным дизайном, нужно обязательно кодить на HTML. И пусть этот язык разметки не обладает многими «прибамбасами», он очень прост и универсален.
     
  4. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    @Илья93, это не так. Вот, к примеру посмотрите на этот сайт и скажите, на какой он похож? А вот исходный шаблон, на основе которого он сделан.
     
    Последнее редактирование: 22 мар 2017
  5. Нилюфар

    Нилюфар Веб-мастер

    Сообщения:
    122
    Рейтинг:
    41
    Род занятий:
    Копирайтинг, SEO-копирайтинг
    Репутация:
    +13 / 0 / -0
    Соглашусь с вами, разница очень даже большая. Но если говорить о дизайне сайта, мне показалось беее...
     
  6. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    Мужскому населению нравится.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
  7. Нилюфар

    Нилюфар Веб-мастер

    Сообщения:
    122
    Рейтинг:
    41
    Род занятий:
    Копирайтинг, SEO-копирайтинг
    Репутация:
    +13 / 0 / -0
    @Jonny, o_Oдаа??? Ну тогда извиняюсь:blackeye:
     
  8. Kucheryaviy_e

    Kucheryaviy_e Веб-мастер

    Сообщения:
    100
    Рейтинг:
    41
    Род занятий:
    Копирайтер, web-программист
    Откуда:
    Россия
    Репутация:
    +7 / 0 / -0
    Скорее всего на этот сайт заходят одни и те же люди. Либо контент настолько интересный, что новый трафик терпит дизайн начала нулевых.