ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Лучшее Адаптивный шаблон или мобильная версия сайта?

Тема в разделе "Выбор шаблона", создана пользователем Алексей, 12 дек 2015.

?
  1. Да. Адаптивная вёрстка.

  2. Да. Есть мобильная версия.

  3. Отчасти. "Резиновая вёрстка".

  4. Нет. Фиксированная ширина страниц.

  5. Затрудняюсь с ответом. Показать результаты голосования.

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
  1. Алексей

    Алексей Веб-мастер Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    367
    Рейтинг:
    28
    Репутация:
    +176 / 0 / -0
    Пользователей мобильных устройств и мобильного интернета сейчас так много, что игнорировать их - значит лишиться огромного числа посетителей и потенциальных клиентов. В принципе, существует два основных способа не терять аудиторию:
    • Делать/покупать/искать адаптивный шаблон, который будет самостоятельно подстраиваться под размеры экрана устройства пользователя;
    • Создавать облегчённую мобильную версию сайта.
    И тот, и другой способ довольно сложны в реализации, поскольку веб-мастеру придётся сузить своё рабочее пространство в разы, если не в десятки раз. При этом, вся важная информация должна быть доступна пользователю.

    Имеется и ещё один нюанс: переделать уже функционирующий сайт под мобильные устройства - гораздо сложнее и дороже, а потому данным вопросом следует задаваться ещё на этапе планирования проекта.

    Форумчане, делитесь опытом, кто решил данную проблему, каким образом и во сколько это обошлось?
     
  2. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    Если Вы используете шаблонную CMS, то это не так уж и сложно. Покупаете новый шаблон с адаптивной версткой и доводите его под прежний дизайн.

    Ну а новые сайты уже де факто идут с адаптивной версткой.
     
  3. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    Кроме того некоторые CMS планируют внедрять AMP от Google. Адаптивная верстка и AMP, по моему мнению, лишат всякого смысла делать мобильные версии сайтов.
     
  4. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    Репутация:
    +63 / 1 / -1
    Да, мобильные версии уже отходят в прошлое. Какой смысл использования мобильной версии, кому она нужна, если у большинства пользователей планшеты и смартфоны, способные просматривать страницы в полном размере и с полным функционалом?
     
  5. Мефистофель

    Мефистофель Гуру Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    398
    Рейтинг:
    198
    Род занятий:
    Интернет-маркетинг
    Откуда:
    Новосибирск
    Репутация:
    +106 / 0 / -0
    Я категорически против мобильных версий. Я смотрю на это со стороны разработчика. Вот аргументы:

    • Мобильная версия сайта - это по факту еще один сайт, а не модификация основного.
    • В продвижении по Гуглу приоритет получают адаптивные, а не мобильные сайты
    • Перестроить блоки при переверствке намного менее затратный процесс, чем создание мобильной версии.
    • Каков процент людей, использующих старые мобильники для выхода в интернет? менее 2%. А сколько из них принадлежит вашей ЦА? Хорошо если тысячная процента. Какой доход они могут принести? Ничтожный. Как это сопоставимо с затратами на создание мобильной версии? Никак.
    Вердикт - упаковать мобильные версии как концепцию и отправить на свалку, выбросить из головы, исключить из вариантов продвижения товаров и услуг.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 янв 2016
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
    • Поддерживаю [+] Поддерживаю [+] x 1
  6. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    Репутация:
    +63 / 1 / -1
    @Мефистофель, ну почему-же сразу на свалку? Можно ведь и в музей:D
    А в целом, спасибо за аргументированный ответ))