Как вы знаете недавно вышел алгоритм Баден-Баден. Он почикал многие сайты. Я просматривал достаточно много проблемных ресурсов. В итоге понял, что тошнота и вода в тексте значения не имеют. Видел примеры с тошнотой по слову в 6-8%, и они были в топе. А, вот плотность биграмм имеет огромное значение. Она должна не превышать 1,5%
Сорри, что такое "биграмм"? Сколько не пугали Баден-Баден, у меня, например, ни один сайт из 10 из топа не выпал, хотя тошность по слову не проверяла, так как тексты там 5-летней давности. Как итог, влияет на исключение из поисковой выдачи и ограничивает сервис за нечитабельные тексты, которые не интересуют читателей, что подтверждается большим количеством отказов и небольшим временем чтения, что можно посмотреть в Яндекс.Метрике, технические моменты на это мало влияют. Хотя, возможно, это своеобразный стимул для создания качественных сайтов в качестве послания от поисковика.
Ну, это логично. Учитывая, что ключевые фразы - биграммы и триграммы, понятно, что их плотность важнее для определения естественности текста. Но как Вы посчитали, что норма до 1,5%? По идее, это должно зависеть от тематики текстов. И раньше ведь в каких-то тематиках можно было больше поспамить, а где-то чуть что, так на третью страницу вылетаешь.
@Роман Тарасов, что такое биграммы и триграммы? Впервые такие понятия слышу. Ну а баден - баден, как и другие алгоритмы нацелен только на одно - лишить вас органического трафика и отправить за посетителями в Директ или Адвордс.