ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Лучшее Ошибки в текстах сайта

Тема в разделе "Биржи контента", создана пользователем Helena, 15 янв 2016.

?
  1. Замечаю, портится мнение о таком ресурсе

  2. Замечаю, но на отношение к ресурсу это не влияет

  3. Зависит от наличия свободного времени и настроения

  4. Не замечаю

  5. Не задумывался (-лась) над этим

  6. Свой вариант

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Helena

    Helena Пользователь

    Сообщения:
    38
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +4 / 0 / -0
    Начав работать с сайтами, стала замечать ошибки и опечатки в текстах. Лично у меня, при виде таких ляпов, сразу портится мнение о ресурсе. Ведь, это, своего рода, неуважение к посетителям. А каково ваше мнение по этому вопросу?
     
  2. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    757
    Рейтинг:
    143
    Репутация:
    +137 / 0 / -0
    Все зависит от типа ресурса. Если контент создается пользователями - то, я считаю, ошибки допустимы. Если контент авторский - это не допустимо.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
    • Поддерживаю [+] Поддерживаю [+] x 1
  3. Vspishka76

    Vspishka76 Пользователь

    Сообщения:
    85
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +10 / 0 / -0
    Ошибки - бяка. Причем с какой стороны не посмотри, везде владельцу они выходят боком. Со стороны пользователя, как и сказала Helena, ошибки вызывают отвращение. Поисковики тоже не особо благосклонно относятся к такого рода огрехам.
    Единственное, что может оправдать владельца - это прогресс в качестве. Допустим, изначально у него были статьи с ошибками, но после качество контента выросло, ошибки ушли, появилось приятное оформление. Так что, все зависит от обстоятельств - у каждого есть право на ошибку, а на орфографическую тем более.
     
  4. Алексей

    Алексей Веб-мастер Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    367
    Рейтинг:
    28
    Репутация:
    +176 / 0 / -0
    Ошибки - зло, но не всегда.
    В авторском проекте их быть не должно. Пользовательский контент может их содержать: настрочил комментарий и отправил, кому какое дело до запятых и опечаток, это же коммент.

    Иногда ошибки помогают продвижению. Да, бывают такие случаи. Особенно когда страница или сайт затачивается под определённую опечатку или грам. ошибку. Если, например, продвигать сайт по запросу "мультЕварка", то можно получить множество потенциальных и в край безграмотных клиентов :D
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
    • Поддерживаю [+] Поддерживаю [+] x 1
  5. Мефистофель

    Мефистофель Гуру Команда форума Эксперт

    Сообщения:
    398
    Рейтинг:
    198
    Род занятий:
    Интернет-маркетинг
    Откуда:
    Новосибирск
    Репутация:
    +106 / 0 / -0
    Мне нравится, что многие заботятся о качестве контента. Особенно нравится комментарий внизу страницы типа "Если Вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите ctrl+Enter". Не всегда удается вычитать текст на 100%.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 2
  6. Ирина

    Ирина Пользователь

    Сообщения:
    44
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +9 / 0 / -0
    Насколько я знаю, сейчас поисковики стали намного "умнее", и теперь вместо "мультЕварки" увидят красивую и грамотную "мультиварку". И будут перенаправлять на статьи о мультиварках.

    Поэтому у пользователя право на опечатки и неграмотность есть, а вот у ресурса оправданий нет. И при таком раскладе покупатели, может быть, всё равно попадут на страницу, но не в таком количестве, как хотелось бы. А наверху, в список выдачи, будут попадать только грамотные (по всем параметрам) сайты.
     
  7. Илья93

    Илья93 Гуру

    Сообщения:
    130
    Рейтинг:
    103
    Репутация:
    +14 / 0 / -0
    Лично у меня, если встречу в тексте какого-либо ресурса опечатку или грамматическую ошибку, сразу портится впечатление о сайте. По-моему мнению, право заливать тексты с ошибками имеют только ГС. Остальные же просто не могут себе этого позволить. Ведь когда я вижу статью, написанную неграмотно, у меня появляется мысль о том, что сам текст написан абы как и на скорую руку. А это значит, что исполнитель особо не задумывался о полезности материала. Поэтому задаюсь вопросом, а стоит ли дальше продолжать читать текст, который может принести не только вред, но и пользу. ИМХО, разумеется.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 фев 2016
  8. winy13

    winy13 Пользователь

    Сообщения:
    80
    Рейтинг:
    8
    Род занятий:
    Графический дизайн, копирайтинг
    Откуда:
    Ростов-на-Дону
    Репутация:
    +11 / 0 / -0
    Я ошибки сразу замечаю, наверное потому что сама подрабатываю написанием уникального контента. Мнение о сайте не то что портится, а скорее мне начинает казаться, что создатели ресурса не ответственно и невнимательно относятся к своему проекту. Ну и, как следствие, такой сайт мне кажется некачественным и неполноценным.
    Еще сильно режет глаз, когда неестественно коверкают фразы ради уникальности.:confused:
     
    Последнее редактирование модератором: 9 мар 2016
  9. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    Репутация:
    +63 / 1 / -1
    Если я не ошибаюсь, то "умнее" стал Яндекс, а вот Гугл не перенаправляет, а лишь предлагает исправить опечатку и показать результаты не по введенному запросу ( с ошибкой), а по исправленному.
     
  10. vlkor

    vlkor Пользователь

    Сообщения:
    38
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +1 / 0 / -2
    К сожалению, большинство пользователей интернета, а особенно социальных сетей, крайне неграмотны. Может быть это объясняется тем, что в основном, это представители юного поколения. А многие из них из книг видели только учебники в школе, да и то вряд ли их читали. Но авторский контент, конечно, должен быть без ошибок, перед тем как его выставлять на сайт, текст нужно вычитывать.