ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО САЙТОСТРОЕНИЯ

Использование генераторов контента.

Тема в разделе "Генераторы контента", создана пользователем vlkor, 27 май 2016.

  1. vlkor

    vlkor Веб-мастер

    Сообщения:
    38
    Рейтинг:
    29
    Необходимо наполнять сайт контентом, друзья предложили не тратить деньги на копирайтеров, а использовать генератор контента. Как вариант ContGenerator. Кто уже знаком с работой таких генераторов, подскажите насколько качественный текст они дают.
     
    #1
  2. Загрузка...
  3. Jonny

    Jonny Гуру Команда форума Администратор

    Сообщения:
    748
    Рейтинг:
    143
    Ни насколько. Генераторы дают не качественный контент. Так что никакой генератор не советую.
     
    #2
  4. Алекс

    Алекс Эксперт

    Сообщения:
    144
    Рейтинг:
    84
    @vlkor, не пытайтесь на этом экономить. Текст на ContGenerator, как и на любом другом генераторе контента получается в лучшем случае с некоторым признаком смысловой нагрузки, но доводить потом такой текст намного труднее, чем написать новый. Если конечно перед вами не стоит задачи завалить чей-нибудь сайт.
     
    #3
    vol_leon нравится это.
  5. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    @vlkor, это как...хотел привести доступный пример, но он уж больно пошлый:oops: В общем, зачастую лучше сделать с нуля, чем переделывать за кем-нибудь. Попросите перваклашку написать продающий текст для нового кроссовера (к примеру), а после доведите его (текст) до нормального вида. Вот где-то так.
     
    #4
  6. Владислав

    Владислав Веб-мастер

    Сообщения:
    66
    Рейтинг:
    29
    Ну используя генераторы котента вы получите убогий текст, который да, может позволить немного оптимизировать сайт, но со временем результат будет полностью противоположным.
     
    #5
  7. Роман Тарасов

    Роман Тарасов Веб-мастер

    Сообщения:
    79
    Рейтинг:
    31
    Род занятий:
    Копирайтер, блогер, оптимизатор
    Откуда:
    Великие Луки
    Ни один генератор не выдаст хорошего текста. Вам придется либо закидывать на сайт, то что никто читать не будет, либо переделывать самостоятельно, или отдавать копирайтерам. В любом случае потеряете время, а по деньгам выйдет примерно одинаково.

    Для смеха заглянул на ресурс, предложенный ТС. Минут пять хохотал. Это даже не уровень первокласника, просто набор слов.
     
    Последнее редактирование: 28 сен 2016
    #6
  8. Alex-Kelevra

    Alex-Kelevra Гуру

    Сообщения:
    451
    Рейтинг:
    143
    Род занятий:
    Спасатель
    Откуда:
    ЛНР
    #7
  9. User_net

    User_net Пользователь

    Сообщения:
    37
    Рейтинг:
    24
    Род занятий:
    Копирайтер, блоггер, говорилка обо всем на свете
    Откуда:
    Тольятти
    Идея, по сути, правильная, но пока до ума не доведена.
    У машины уже хватит ума, чтобы сделать правильный текст, но как это программно обеспечить?
    1. Собрать лучшие ресурсы по теме.
    2. Спарсить H2-H3.
    3. Из отдельных разделов с совпадающими названиями сгенерировать новый текст.
    4. Собрать все в кучу.
    Если вручную, то проще написать заново. А если дать машине сделать небольшие тексты, которые потом ручками собираются в кучу, то может получиться. Думаю, что лет через несколько мы сильно удивимся))
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2016
    #8
  10. Нилюфар

    Нилюфар Веб-мастер

    Сообщения:
    122
    Рейтинг:
    41
    Род занятий:
    Копирайтинг, SEO-копирайтинг
    Не рекомендую вам получать контент таким способом. Считайте, что отправляетесь на само... то есть сайтоубийство. Даже если вы попытаетесь потом сами "привести в человечный вид", то потратите оооочень много времени. Хотите "рубить бабло" с сайта:D, не жалейте денег
     
    #9
  11. vol_leon

    vol_leon Пользователь

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    24
    Род занятий:
    Музыкант
    Откуда:
    Украина
    Уже где-то писал тут, на формуме, подобное: скупой платит дважды. Можно, конечно, вспомнить "Гостью из будущего" с её "роботами-гитаристами", но это на сегодняшний день всё ещё из будущего. Сколько тестировал разные говорилки, имитирующие ИИ - ничего толкового не встречал. На сегодня творчество остаётся уделом исключительно человека.
    Программы, типа той, что вам посоветовали, может максимум (как робот) создать нечто для роботов-поисковиков, но живые пользователи просто будут плеваться.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 янв 2017
    #10
  12. Илья93

    Илья93 Гуру

    Сообщения:
    130
    Рейтинг:
    103
    Это мы сейчас так говорим, что ничего хорошего с помощью генераторов создать не получится (так и есть). Но через лет десять все мы сильно удивимся, когда генераторы текстов сделают большой рывок. Я уже заметил, что за прошедшие три года Гугл переводчик стал качественнее переводить текста. Намного качественнее, хотя в 2012-м невозможно было понять такой перевод. С генераторами то же самое. Скоро профессия «копирайтер» вымрет, увы.
     
    #11
  13. vol_leon

    vol_leon Пользователь

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    24
    Род занятий:
    Музыкант
    Откуда:
    Украина
    Вряд ли вымрет. Более жёсткая конкуренция оставит меньшее количество копирайтеров, но из-за засилия роботов их работа будет цениться больше.
    Во всяком случае я так вижу.
     
    #12
  14. Fibia

    Fibia Веб-мастер

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    31
    Откуда:
    Яровое
    Плохая идея использовать генератор контента, проверено. На выходе получается полная бредятина, которую вообще в нормальный вид привести невозможно. Если не хочется тратиться на копирайтеров, так лучше сами потихоньку пишите)))
     
    #13